David Hearst è cofondatore e caporedattore di Middle East Eye. È stato redattore del Guardian e corrispondente in Russia, Europa e Belfast. In un recente op-ed Hearst commenta sul terremoto che ha colpito la Siria e la Turchia causando più di 20.000 decessi e più di 100.000 feriti. Herst riassume il suo forte j’accuse in una frase: di fronte al terremoto, l’Europa dimostri di non sapere solo distruggere.
“Il terremoto offre la possibilità di mostrare al mondo che l’Occidente sa ricostruire oltre che distruggere. Ma questo è l’ultimo sentimento nella mente della Fortezza Europa di oggi. Un’area grande 12 volte il Belgio è stata colpita da 20 terremoti in due giorni.
Il terremoto in Turchia-Siria, di magnitudo 7,8 sulla scala Richter, ha provocato un’esplosione pari a 7,5 milioni di tonnellate di TNT. A questo è seguita una scossa di assestamento di magnitudo 6,7 nella Turchia centrale e orientale e una scossa di assestamento di magnitudo 5,6 al confine tra Turchia e Siria.
La Gran Bretagna ha offerto 2,7 miliardi di dollari in armi all’Ucraina e 6 milioni di dollari in aiuti per 23 milioni di persone in Turchia e Siria? È tutto vero? A quanto pare sì Sono state registrate quasi 800 scosse di assestamento.
Fino a 23 milioni di persone sono state colpite. Al momento in cui scriviamo – e le cifre cambiano di ora in ora – 17.674 persone in Turchia e 3.377 in Siria hanno perso la vita e 72.879 sono rimaste ferite. Oltre 100.000 persone in Turchia e 300.000 in Siria sono state sfollate.
Centinaia di edifici a più piani, alcuni alti 12, sono stati ridotti a cumuli di macerie. Interi quartieri sono devastati. Le strade principali e le linee ferroviarie tra le principali città sono state strappate o sono intasate dal traffico degli aiuti.
Trasponendo la mappa di questo terremoto sulla Gran Bretagna, la faglia stessa si estende in diagonale dal Severn a ovest all’estuario dell’Humber a nord. Gran parte dell’Inghilterra, comprese le città di Birmingham, Manchester e Sheffield, sarebbe stata soggetta a una scossa di livello sette.
Queste cifre tratteggiano solo i contorni di questo disastro. I dettagli arriveranno nei giorni e nelle settimane a venire.
Perdita di attenzione da parte dell’opinione pubblica
Decine di Paesi hanno inviato squadre di ricerca e soccorso. Ma a soli tre giorni dall’inizio del disastro, proprio nel momento in cui un’operazione di ricerca e salvataggio si trasforma in un triste e lento recupero di corpi, la tragedia sta scivolando dai titoli dei giornali in Europa, l’immediato vicino della Turchia.
Sappiamo cosa segue questa perdita di attenzione da parte dell’opinione pubblica.
Questa settimana, il terremoto è stato spostato dalla visita del presidente ucraino Volodymyr Zelensky in Gran Bretagna e a Bruxelles. Il grintoso Zelensky, vestito di kaki e trasformatosi nella coscienza politica in un incrocio tra Churchill, Boudica e Giovanna d’Arco, è diventato un biglietto politico molto caldo, in quanto ogni parlamento fa a gara per la sua presenza.
Il fatto che abbia visitato la Gran Bretagna prima della Francia e di Bruxelles è stato notato come fonte di orgoglio nazionale. Così come i 2,3 miliardi di sterline (2,7 miliardi di dollari) di aiuti militari che la Gran Bretagna ha dato all’Ucraina l’anno scorso, una somma che il primo ministro Rishi Sunak ha assicurato sarà eguagliata quest’anno. In questo modo la Gran Bretagna è il secondo maggior donatore di aiuti militari all’Ucraina.
Questo è il tipo di denaro disponibile in Gran Bretagna quando esiste la volontà politica. Confrontatelo con la somma che il governo britannico ha dichiarato di voler spendere per il terremoto in Turchia e Siria. Quando giovedì i 15 enti di beneficenza che compongono il Comitato d’emergenza per i disastri hanno lanciato il loro appello per fornire aiuti medici e di soccorso, ripari, coperte e cibo, il ministro degli Esteri James Cleverly ha annunciato che il Regno Unito avrebbe coperto fino a 5 milioni di sterline (6 milioni di dollari) delle donazioni pubbliche.
Cleverly ha dichiarato: “Quando disastri come questi terribili terremoti colpiscono, sappiamo che il popolo britannico vuole aiutare. Hanno dimostrato più volte che pochi sono più generosi e compassionevoli”.
2,3 miliardi di sterline in armi per l’Ucraina e 5 milioni di sterline in aiuti per 23 milioni di persone? È tutto vero? A quanto pare sì.
Trascendere la politica
Ci sono due modi in cui questo può essere misurato sulla scala Richter della disumanità dell’uomo verso l’uomo.
A livello umanitario, i disastri su scala globale richiedono una risposta globale che trascende la politica – o il grado in cui il presidente turco Recep Tayyib Erdogan o il presidente siriano Bashar al-Assad sono trattati come paria nei raduni dei grandi e dei buoni come Davos.
A un giorno dal disastro, la rivista satirica francese Charlie Hebdo ha pubblicato una vignetta che mostrava un edificio danneggiato, un’auto rovesciata e un cumulo di macerie con la didascalia: “Non c’è bisogno di mandare i carri armati”.
Non si è trattato solo di una vignetta isolata di cattivo gusto e Charlie Hebdo non è una rivista satirica qualsiasi.
Nel 2015, Hebdo è diventato l’epicentro di quella che veniva descritta come la difesa della democrazia e della libertà di parola contro gli attacchi di fanatici e terroristi, proprio come viene presentata oggi l’Ucraina. I suoi uffici a Parigi sono stati attaccati da Said e Cherif Kouachi, che sostenevano di rappresentare il gruppo militante Al-Qaeda, uccidendo 12 persone e ferendone altre 11. L’attacco ha provocato manifestazioni di massa.
L’attacco ha provocato manifestazioni di massa. Il canto “Je Suis Charlie” divenne virale. Charlie Hebdo è diventato il simbolo della libertà di parola attaccata da barbari con la barba. Per raggiungere questi obiettivi, il razzismo senza mezzi termini di Charlie Hebdo è stato nascosto sotto il tappeto allora, come continua a essere oggi.
Pochi media hanno fatto riferimento alla sua ultima escrescenza, anche se i social media non hanno tardato a reagire.
Un errore di grandi proporzioni
Molto è stato scritto sulla lenta scomparsa degli Stati Uniti e dell’Europa sulla scena mondiale, incalzati dalle armate straccione dei talebani a Kabul o dagli assalti frontali suicidi dell’esercito di galeotti di Wagner nel Donbas. La riluttanza dell’UE a essere il primo soccorritore in questa crisi è del tutto volontaria. È un errore non forzato di grandi proporzioni.
Ma la riluttanza dell’UE a essere il primo soccorritore in questa crisi è del tutto volontaria. È un errore non forzato di grandi proporzioni. Questa è l’occasione per dimostrare leadership morale e umanità a milioni di persone. È un’occasione per parlare direttamente a loro, non ai loro governi o ai presidenti che stanno manovrando per la rielezione.
È l’occasione per dimostrare al mondo che l’Occidente può ricostruire oltre che distruggere. Ma questo è l’ultimo sentimento nella mente della Fortezza Europa oggi. La Fortezza Europa circoscrive la sua ricchezza. Le sue alte recinzioni elettrificate e le pattuglie di droni sono lì per tenere fuori le orde pagane.
Quale stimolo più forte si potrebbe dare a milioni di persone per cercare altrove la propria leadership?
Mentre in Gran Bretagna, Francia e Germania non sono ancora state raccolte somme significative, i sauditi hanno raccolto più di 51 milioni di dollari quattro giorni dopo il lancio della piattaforma Sahem per soccorrere Siria e Turchia.
Sono noccioline per qualsiasi membro della famiglia reale saudita, ma una donazione significativa da parte dei sauditi stessi. Fa vergognare la Gran Bretagna. Tuttavia, abbandoniamo la moralità o qualsiasi senso di comune umanità.
Seguiamo lo Zeitgeist dell’interesse personale.
Cifre sorprendenti
Prima della guerra in Ucraina, il Medio Oriente rappresentava il 25% dei richiedenti asilo in Europa nel 2021, e di questi il maggior numero proveniva da Siria, Iraq e Turchia, al quinto posto. L’Afghanistan era al secondo posto.
La guerra in Siria ha trasformato la Turchia nel più grande Paese ospitante di rifugiati al mondo, ospitando oltre 3,6 milioni di rifugiati siriani e 320.000 persone preoccupate di altre nazionalità. Secondo un rapporto di Development Initiatives, l’anno scorso la Turchia ha speso 5,59 miliardi di dollari in aiuti umanitari, pari allo 0,86% del suo PIL, il che la rende leader mondiale.
In termini di denaro speso, la Turchia è seconda solo agli Stati Uniti. Sono cifre sorprendenti per un governo così spesso vilipeso in Occidente.
Ma questo sforzo non è definitivo. I partiti turchi di estrema destra, come il Partito della Vittoria, conducono campagne a caccia di fondi per acquistare biglietti dell’autobus per deportare i siriani. Alla ricerca di qualcuno da incolpare per la lentezza dei soccorsi, alcuni turchi si stanno scagliando contro i rifugiati sulla scia di questo disastro.
Questi eventi sono abbastanza grandi da provocare future ondate di rifugiati, poiché l’operazione di ricostruzione richiederà anni, se non decenni.
È assolutamente nell’interesse dell’Europa assicurarsi che la Turchia possa farcela e continuare la sua politica di reinsediamento dei rifugiati nel nord della Siria. Ma anche la Siria, un tempo al centro di tanti armamenti occulti dell’Occidente, è stata abbandonata. I rifugiati siriani morivano di freddo molto prima che il terremoto colpisse Aleppo e Idlib.
Si ritiene che un terzo di tutte le vittime si trovi nella provincia di Hatay, proprio di fronte al confine con la Siria. La distruzione di Hatay ha avuto un effetto immediato sui soccorsi alla Siria che passano attraverso il valico di Bab al-Hawa, il cordone ombelicale degli aiuti per milioni di persone nel nord-ovest della Siria che vivono in aree fuori dal controllo del governo siriano.
I siriani sotto il controllo del governo non se la passano meglio. Lo Stato è distrutto dalla guerra e, come l’Iran agli albori della Repubblica islamica, è paralizzato dalle sanzioni.
Un destino biblico
Ogni anno l’abisso tra le cose giuste da fare e quelle che finiamo per fare si allarga. Ogni anno le parole pronunciate dai leader europei diventano più grottesche.
È assolutamente nell’interesse dell’Europa garantire che la Turchia possa far fronte e continuare la sua politica di reinsediamento dei rifugiati nel nord della Siria.
Lo scorso ottobre il massimo funzionario dell’UE in materia di politica estera Josep Borrell è intervenuto all’inaugurazione dell’Accademia diplomatica europea a Bruxelles il 13 ottobre. Ecco cosa ha detto, secondo la trascrizione ufficiale:
“L’Europa è un giardino. Abbiamo costruito un giardino. Tutto funziona. È la migliore combinazione di libertà politica, prosperità economica e coesione sociale che l’umanità sia stata in grado di costruire – le tre cose insieme. … La maggior parte del resto del mondo è una giungla, e la giungla potrebbe invadere il giardino. I giardinieri devono andare nella giungla. Gli europei devono essere molto più impegnati con il resto del mondo. Altrimenti, il resto del mondo ci invaderà, con modi e mezzi diversi”.
Se mai c’è stata un’opportunità per porre fine a queste chiacchiere primitive, questa è adesso.
L’Europa coglierà questo momento? Ne dubito, perché ho abbandonato da tempo la fede nel concetto di progresso. E il giardino dell’Eden di Borrell merita pienamente il suo destino biblico.”