Secondo i nuovi risultati del sondaggio WeThink, circa un terzo dei britannici ritiene che la violenza sia un’espressione accettabile di insoddisfazione nei confronti dell’immigrazione.
Questi risultati arrivano nel contesto le recenti rivolte nel Regno Unito, avvenute dopo che il diciassettenne Axel Rudakubana è stato accusato dell’omicidio di tre bambine, Alice Dasilva Aguiar di 9anni, Elsie Dot Stancombe di 7 e Bebe King di 6, e del tentato omicidio di altre 10 persone, tra cui 5 bambini e 2 adulti.
Quasi il 40% delle 1.278 persone intervistate da WeThink concordano con l’affermazione: “Quando si tratta del problema dei rifugiati, la violenza è a volte l’unico mezzo che i cittadini hanno per attirare l’attenzione dei politici britannici”.
Alla domanda se gli attacchi contro le case dei rifugiati siano “a volte necessari” per “chiarire ai politici che abbiamo un problema di rifugiati”, il 34% degli intervistati ha risposto affermativamente, mentre il 66% è stato contrario
Allo stesso modo, il 36% delle persone intervistate ha concordato che “gli atti di violenza xenofoba sono difendibili” se ottengono che un minor numero di rifugiati si stabiliscano nella loro città. Il 32% degli intervistati ha affermato che l’ostilità verso i rifugiati è “a volte giustificata”, anche se finisce per sfociare in violenza.
Nonostante ciò, il 43% delle persone ha dichiarato di essere “preoccupato” per i recenti disordini, mentre il 40% ha dichiarato di essere “disgustato” e il 37% ha dichiarato di essere “arrabbiato”.
Solo il 5% ha dichiarato che le rivolte li hanno fatti sentire “patriottici”.
WeThink ha chiesto agli intervistati come avrebbero descritto i recenti eventi in Gran Bretagna, e il 35% delle persone ha risposto “un mix di rivolte e proteste”.
Il 15% li ha indicati come “attacchi coordinati di estrema destra”, mentre il 10% ha ritenuto che potessero essere meglio caratterizzati come “principalmente rivolte”.
“Terrorismo interno”, “per lo più proteste/dimostrazioni” e “proteste” hanno ricevuto rispettivamente il 9%, l’8% e il 6% delle scelte degli intervistati.
Per quanto riguarda quella che il pubblico britannico ha ritenuto essere la causa principale dei disordini, WeThink ha affermato che il 54% ha attribuito le rivolte all'”immigrazione”, mentre il 52% degli intervistati ha affermato che erano causate dal “razzismo”. La “violenza fine a se stessa” è stata la terza ragione più popolare, con il 40% degli intervistati che ha affermato che è la causa principale.
Alla domanda se sostenessero gli obiettivi/le motivazioni delle rivolte, il 54% di coloro che ritenevano che le rivolte fossero attribuibili al razzismo ha dichiarato di sostenere l’obiettivo/la motivazione delle rivolte, mentre l’80% di coloro che ritenevano che fossero legate all’immigrazione ha dichiarato di sostenere l’obiettivo/la motivazione delle rivolte.
Secondo il 34% delle persone intervistate, gli “account social di destra” e il modo in cui vengono diffusi i loro contenuti hanno “sicuramente” contribuito alla recente ondata di rivolte, mentre solo il 5% ha risposto “sicuramente” di no.
Il 68% degli intervistati ha affermato che le piattaforme dei social media non hanno fatto abbastanza per “fermare la disinformazione” dall’inizio delle rivolte, il 15% ha affermato che lo hanno fatto, mentre il 17% non ne è sicuro.
Allo stesso modo, il 68% delle persone ha affermato che gli individui che condividono attivamente informazioni false online dovrebbero affrontare sanzioni penali. Il 16% riiene il contrario.
Ciò avviene mentre Jordan Parlour, 28 anni, è diventato la prima persona ad essere mandata in prigione per i post sui social media pubblicati in relazione alle rivolte, mentre Tyler Kay, 26 anni, è stato condannato a 38 mesi di carcere per aver utilizzato i social media per fomentare “l’odio razziale”.
Un altro sondaggio condotto dalla società di sondaggi YouGov ha rilevato che il 52% dei britannici intervistati ritiene che la polizia non sia abbastanza dura con i rivoltosi, mentre il 24% ha affermato di ritenere che la risposta della polizia sia stata “più o meno giusta”.
Lo stesso sondaggio ha rilevato che in generale c’era meno fiducia nella capacità della polizia di gestire le rivolte o nella capacità del sistema giudiziario di condannare i rivoltosi in modo “efficace” rispetto a 13 anni fa, nel 2011, l’ultima volta che gravi rivolte avevano colpito il Regno Unito.
Il sondaggista ha scoperto che in entrambi i casi la propensione del pubblico a pene detentive prolungate e a misure extragiudiziarie, come il divieto per i rivoltosi di accedere ai social media, è stata inferiore rispetto al 2011.
Traduzione di originale pubblicato da Jason Osborne su Gript
