Liliane Glock è avvocato dal 1980 a Nancy nel Meurthe-et-Moselle ed è l’avvocato di Hamas in Europa.
Dopo l’attentato del 7 ottobre 2023 gli abbiamo posto tre domande.
Come è diventata avvocato di Hamas?
Il mio primo cliente palestinese aveva un problema con il permesso di soggiorno. Era su Nancy. Aveva creato una piccola associazione umanitaria. Altri palestinesi della città si sono rivolti a me. Nel 2009, durante un viaggio in Libano, a Beirut, ho incontrato, in un campo, rappresentanti di molti movimenti politici del settore, tra cui un rappresentante di Hamas. Sono rimasta stupito dalla loro velocità di decisione. Non mi conoscevano. Ho avuto mezz’ora per spiegare loro, con l’aiuto di un interprete, l’utilità di un procedimento davanti alla Corte di Giustizia Europea di Lussemburgo. Hanno preso la decisione la mattina dopo. E mi hanno contattata per dirmelo e chiedermi di rappresentarli.
In cosa consiste la tua difesa legale di Hamas?
Volevano ottenere la cancellazione dalla lista delle organizzazioni terroristiche. Nel 2014 ho vinto la causa davanti alla Corte di giustizia dell’Unione europea, ma è stata solo momentanea. L’elenco viene rivisto ogni sei mesi. Ad esempio, i Mujaheddin del popolo iraniano sono stati rimossi dall’elenco. Questa è una giurisprudenza che ho utilizzato.
Oltretutto ci sono due liste, una lista speciale per Daesh e una lista per gli altri, quella in cui c’è Hamas. È assurdo equiparare Hamas e Daesh. Hamas sta combattendo energicamente contro Daesh. Sono nemici acerrimi. Daesh vuole distruggere Hamas. Li considera non credenti.
Terrorista o non terrorista?
Secondo la legge francese ed europea sono terroristi da un punto di vista legale. Un terrorista è qualcuno che è sulla lista. In termini di diritto internazionale, per la Corte penale internazionale, la Corte internazionale di giustizia e le Nazioni Unite, non sono terroristi. La colonizzazione è un crimine secondo il diritto internazionale. La resistenza all’oppressione e al crimine è perfettamente legittima.
Secondo il diritto internazionale, lo Stato di Israele è uno stato di occupazione e colonizzazione. La colonizzazione è un crimine secondo il diritto internazionale. Hamas è terrorista o resistente a seconda che si faccia riferimento al diritto europeo e francese o al diritto internazionale. In entrambi i casi si tratta di convenzioni e impegni firmati dalla Francia. Danièle Obono, portavoce di La France insoumise, potrebbe avere torto nel diritto francese, ma nel diritto internazionale ha ragione.
Io sono il loro avvocato, e posso dire che quasi tutto quello che si dice su Hamas è falso. La stampa anglosassone è molto più libera. Lì puoi scrivere “resistenza”. Lo fanno anche i giornalisti negli Stati Uniti e in Israele.
Tradotto da Franceinfo
